P�nteken fent j�rtam Budapesten. Az ELTE PPK ny�lt napja v�gett, ami eg�szen t�zt�l kett�ig-h�romig tartott, ebben most nem vagyok biztos, mert v�g�l nem �ltem v�gig az utols� el�ad�st a mesterk�pz�sekr�l. Igaz�b�l az�rt mentem el, mert l�tni akartam, milyen egy �p�let, ahol egy eg�sz elt�s szak kap helyet meg k�v�ncsi voltam, rajtam k�v�l m�g mif�le n�pek �rdekl�dnek ez ir�nyba, �s term�szetesen hogy egy kis betekint�st kapjak a kar di�kjai �s tan�rai k�z�. Inform�ci�val nem igaz�n lettem gazdagabb, m�r ami a sz�raz adatokat �s konkr�t t�nyeket illeti, mert gyakorlatilag m�r az �sszes t�bl�zat, ki�rt�kel�s �s �tlagol�s az agyamba �gett az elm�lt hetek alatt, de az�rt kaptam egy k�pet arr�l, hogy mit tanul egy pszichol�gus meg minek �s hogyan. Ez ut�bbi a bemutat� el�ad�ssal egy�tt igaz�b�l arra volt j�, hogy bennem �s a sz�leimben is meger�s�tse azt az elgondol�st, miszerint ez a szak nekem val�. Sz�val igen, most nagyon �gy n�z ki, hogy pszichol�gus lesz bel�lem. HA bejutok - mert az nem lesz gyerekj�t�k a 430-as ponthat�rral �s a 450-es �tlaggal. De egyel�re pozit�van gondolkodom, elv�gre ha az �retts�git nem cseszem majd el, akkor j� es�lyem van a beker�l�sre. Majd megl�tjuk, hogy siker�l.
Szombaton a bar�tom volt olyan aranyos �s elj�tt betegl�togat�ba, mert egy�bk�nt eg�sz h�ten k�nl�dtam a torokf�j�ssal meg a k�h�g�ssel �s ehhez hasonl� finoms�gokkal, cs�t�rt�k�n meg m�r �gy voltam, hogy fene se akar �gy v�gigh�zni egy napot a suliban, m�g a v�g�n kidobnak az ablakon a m�sodpercenk�nti orrf�j�sommal �s percenk�nti k�h�g�semmel, �gyhogy aznap sz�gyenteljes m�don v�gig�ltem egy napot a pizsam�mban, k�t takar� alatt kuporogva a kanap�n. K�zben borzaszt� izgalmak �rtek - megj�tt a posta, elfogyott a te�m �s napom cs�cspontj�n siker�lt majdnem elrontanom a t�v�t, �gy, hogy hozz� se ny�ltam.
A szombathoz visszat�rve az kellemesen telt: a minim�lis helyv�ltoztat�son k�v�l eg�sz d�lut�n semmi produkt�vat sem csin�ltunk. Megn�zt�nk egy Vikings r�szt a m�sodik �vadb�l, mert megegyezt�nk, hogy ha behozom a lemarad�somat, akkor majd egy�tt fogjuk n�zni, de tov�bb nem jutottunk, mivel a bar�tom r�j�tt, hogy � tulajdonk�ppen m�r p�r r�szt l�tott a m�sodik �vadb�l, azt meg nem volt hajland� �jra megn�zni, sz�val azt �n aznap este elint�ztem egyed�l, vele meg a besz�lget�sre �s a fekv�sre korl�toztam a napi teend�ket. Fenem�d j�l esett, hogy �szinte legyek. Am�gy sem volt bennem sok �leter� meg a bar�tommal is r�g voltunk utolj�ra kettesben, �gyhogy t�k�letes szombati programnak bizonyult a dolog. M�g egy �jonnan beszerzett ike�s gyerty�t is meggy�jtottam, ami elvileg vanillia illat� volt, gyakorlatilag meg csak �s kiz�r�lag akkor volt az, ha olyan k�zel hajolt�l hozz�, hogy meg�getted az orrod. �letem csal�d�sa.

Ma meg el�gg� meglep� �s szomor� h�r fogadott az iskol�ban: az egyik bar�tn�m szak�tott a bar�tj�val. K�t �v ut�n. Az ut�bbi id�ben el�g sokat veszekedtek, de eddig mindig sikeresen kib�k�ltek, most viszont... sz�tmentek. Az, hogy mi�rt, most nem l�nyeges - a sr�c szak�tott a bar�tn�mmel, hogy megel�zze a bajt, �s b�r meg�rtem, hogy mi�rt, �t�rezni �s elfogadni nem tudom. Ami l�nyeges, az az, hogy ha volt olyan p�r a k�rnyezetemben, akikben igaz�n hittem �s akikr�l el tudtam k�pzelni, hogy m�g j� sok�ig egy�tt maradnak, akkor azok �k voltak. Az, hogy szak�tottak, kicsit olyan volt, mint egy pofon az �lett�l, egy eml�keztet�, hogy egyszer minden v�get �r, m�g az is, ami nem is olyan r�g m�g t�k�letesnek t�nt. �s ez r�miszt�. Ahogy az a t�r�s is, amit ez a szak�t�s okozott a bar�tn�mnek. Nagyon er�s l�ny, �s lefogadom, hogy aki nem tudta, mi a helyzet, az nem is vette �szre, hogy valami baj van, de voltak azok a pillanatok, amikor sz�rnyen �res tekintettel b�mult maga el�, �s akkor szinte tapinthat� volt a f�jdalma. �n meg olyan h�ly�n �reztem magam, mert nem akartam egyed�l se hagyni, de igazi t�maszt sem tudtam ny�jtani, mert tudtam, hogy neki nincs sz�ks�ge sajn�latra vagy sz�nalomra, de azon k�v�l, hogy vele voltam �s besz�lgett�nk/meghallgattam a mondanival�j�t, nem voltam valami nagy seg�ts�g... nem tudom, hogy seg�thetn�k neki a legmegfelel�bb, leghat�konyabb m�don...

Igaz�n sz�p, hogy mennyire szeretn�m megmutatni ezt a gif-et az �sszes olyan embernek, aki j�indulat� kis mosollyal az arc�n a j�v�m fel�l �s egy�ttal egyetemi terveimr�l fel�l �rdekl�dik: �s igaz�n sz�p, hogy ez mennyire pontosan l�ttatja azokat.
Mert tan�cstalan vagyok. Vagy tal�n ink�bb d�nt�sk�ptelen, esetleg csak f�lek magamat elhat�rozni, mert rettegek az ismeretlent�l �s az olyasf�le d�nt�sekt�l, amiknek nem l�tom a biztos v�gkimenetel�t, v�g�l is mindegy. �gy is, �gy is ugyanott vagyok. Nem tudom, mit szeretn�k az �lett�l, �s nem tudom, mit szeretne az �let t�lem, de g�rcs�sen keresem a v�laszt. Kereken egy �vem van eld�nteni, hogy hova akarom beadni a jelentkez�semet, melyik egyetemre, milyen szakra. M�g van egy kis id�m spekul�lni, de valljuk be, hogy m�r nem sok, �s j� lenne, ha v�gre r�j�nn�k, mit akarok tanulni. Nem hiszem, hogy ett�l, a bejegyz�s meg�r�s�t�l, javulna a helyzet, de legal�bb most �sszegy�jt�m egy helyre a lehet�s�geimet �s hangot adok k�telyeimnek. Meg azt�n, a ti v�lem�nyetek is igaz�n �rdekelne, k�v�ncsi vagyok, rajtam (�s k�zvetlen k�rnyezetemen) k�v�l hogy l�tj�k m�sok a dolgokat.

�n meg a tanul�potenci�lom

Csak hogy legyen egy kis fogalmatok r�la, mi�rt �gy gondolkodom a dolgokr�l, ahogy, �s hogy meg�rts�tek, mi okoz nekem ekkora probl�m�t a tov�bbtanul�ssal kapcsolatban, mes�lek egy kicsit magamr�l, a csal�domr�l meg a tanulm�nyaimr�l. K�t g�p�szm�rn�k egyszem l�nya vagyok, nincs testv�rem, max a kuty�nk, akivel apa n�ha �gy elg�gy�r�szik, mintha a h�gom lenne, �s l�nyeg, ami l�nyeg, mindk�t sz�l�m nagyon okos ember, az �let�kben amit el�rtek, azt t�bbnyire sok tanul�ssal �s szorgalommal �rt�k el. M�rn�k l�t�kre er�sen re�losak, a matematika nekik csodasz�p, a fizika gy�ny�r�. Na ehhez k�pest �n full hum�n be�ll�totts�ggal rendelkezem. Nem mondom, hogy rosszul megy a matek, nem mondom, hogy n�ha nem �lvezem, de nincs bennem egy cseppnyi k�sztet�s sem, hogy a tov�bbiakban ilyen vonalon vigyem v�gig az �letemet. Ebb�l azt�n kisebb-nagyobb s�rl�d�saim is vannak a sz�leimmel, mivel az � szem�kben (ha nem is mondj�k) a hum�n tant�rgyak, szakter�letek kevesebbet �rnek, mint a re�losok. �s igen, szar �rz�s, hogy a sz�leim tal�n sosem lesznek igaz�n megel�gedve azzal a szakkal, amit �n v�lasztok, de miattuk nem fogom megkeser�teni a saj�t �letemet. 10 �ve kit�n� tanul� vagyok, �s ha minden j�l megy, ezt az elk�vetkez� m�sf�l �vben m�g tartani is fogom. Ami az �retts�git illeti, �gy �ll a dolog, hogy hat tant�rgyb�l fogok megb�rk�zni a dologgal, ebb�l legal�bb kett� emelt lesz: angol �s magyar/biosz. Nyelvvizsg�k ter�n van egy k�z�pfok� n�metem, �s m�g e mell� szeretn�k egy fels�fok� angolt.

Sz�baj�v�s egyetemek �s szakok

ELTE-PPK - pszichol�gia
Mi�rt? Mert alapvet�leg nagyon �rdekel az emberi agy m�k�d�se, a gondolkod�sunk mi�rtjei �s hogyanjai, mindez pedig a pszichol�gi�hoz k�thet� a legink�bb, term�szetesen az emberi l�lek t�kr�ben. T�nyleg nagyon-nagyon �rdekel. Az �sszes lehet�s�g k�z�l ez a legcs�b�t�bb, ez t�lt el val�s izgalommal �s k�v�ncsis�ggal. A felvett fakult�ci�im �s tervezett �retts�gik is �sszhangban vannak ezzel a lehet�s�ggel. Ha ezt v�lasztan�m, �s tegy�k fel be is ker�ln�k, holtbiztos, hogy mesterizn�k - azt, hogy milyen ir�nyba, nyilv�n m�g nem tudom, de mondjuk a krimin�lpszichol�gia �rdekelne. K�r, hogy Magyarorsz�gon m�g nincs ilyen mesterk�pz�s.
Mi�rt nem? Mert fenem�d sokan akarnak manaps�g pszichol�gi�t tanulni, ami azt jelenti, hogy csak �gy hemzseg a munkaer�piac a frissen v�gzettekt�l, akiknek a java v�g�l gondolom nem olyan munk�t fog szerezni mag�nak, ami a tanulm�nyaival kapcsolatos. Plusz nem is keresnek valami f�nyesen, de ez az el�bb le�rtak ut�n nem meglep�, �s az is megfontoland�, hogy a pszichol�gia egyes ter�letei meger�ltet�ek tudnak lenni a l�lek sz�m�ra, k�l�n�sen a klinikai pszichol�gia.
M�shol? KRE-BTK, DE-BTK, PTE-BTK, SZTE-BTK

ELTE-TTK - kommunik�ci� �s m�diatudom�ny
Mi�rt? Mert ugyan azt nem mondhatom, hogy ebben van a j�v�, de tal�n k�zelebb lenne a val�s�ghoz, mintha ugyanezt  pszichol�gi�val kapcsolatban hajtogatn�m. Meg h�t a m�dia is mindig �rdekelt - f�leg a r�di�z�s, de ez ink�bb csak ilyen kedvesen d�delgetett v�gy�lom, amib�l �gysem lesz semmi. Igaz�b�l ez a lehet�s�g ink�bb csak r�gi gondolatmaradv�nyom csup�n, p�r �vvel ezel�tt nagyon r� voltam p�r�gve, de az�ta kicsit elbizonytalanodtam, pedig nem is igaz�n tudom, hogy mi�rt. Abban sem vagyok biztos, hogy apa mi�rt ellenzi ennyire ezt a szakot, de �gy van, �s ez szint�n nem arra b�ztat, hogy e mellett d�ntsek.
Mi�rt nem? El�sz�r is mert fogalmam sincs, mi lenne ennek a szaknak a v�gkimenetele. Hol helyezkedn�k el, milyen �ll�sban? Riporter lenn�k egy ad�n�l vagy �js�g�r� valami helyi lapn�l? Azt hiszem az ilyen szakot v�gzettek egy�bk�nt nem keresnek olyan rosszul, csak �k is sokan vannak. Meg az is elbizonytalan�tott, hogy az egyik bar�tn�m n�v�re most fog v�gezni ezen a szakon, �s sokat panaszkodott r� - persze ez csak egy v�lem�ny, �s nyilv�n nem ezen fog eld�lni a j�v�m, de lehet, hogy ha v�g�l ezt a szakot v�lasztom, �rdemesebb lenne a Corvinusra jelentkeznem.
M�shol? BCE-TK, KRE-BTK

Corvinus-KTK - emberi er�forr�sok
Mi�rt? Igaz�b�l csak forgattam a macska�l�sre is alkalmas felvi t�jol�t, amikor ez a szak megragadta a figyelmemet, �s h�t elolvastam, elgondolkodtam rajta. Alapvet�leg tetszik a HR, �s mellette sz�l, hogy (ha hihetek a t�jol�nak) egyre keresettebbek �s j�l is keresnek, jobban, mint a fentebb eml�tett szakot v�gz�k. Meg azt�n emberekkel kapcsolatos �s n�mileg a pszichol�gi�hoz is k�thet�, sz�val tal�n m�g nekem is val�.
Mi�rt nem? Mert el�g hom�lyos, hogy a HR-esek pontosan mivel is foglalkoznak, �s mert sz�p �s j�, hogy a pszichol�gi�hoz is k�thet�, de nem hi�ba van ez a szak a Corvinuson, az�rt ide is kell a matek. Szerencs�re nem k�vetelm�ny bel�le az emelt szint� �retts�gi, de maga a t�rgy az, �s gondolom nem csak po�nb�l. Meg azt�n HR-re is nagyon sokan jelentkeznek, �s a bar�tom sz�lei azt mondt�k, �k �gy tudj�k, csak kevesen jutnak be a szakra, �s �ltal�ban ezek ilyen marad�kok, akik nem tudnak m�shova jelentkezni. (?) B�jos.
M�shol? PTE-FEEK, KRE-�JK

Tulajdonk�ppen ez a h�rom van szoros versenyben, b�r ezek mellett m�g fut�lag elj�tszodoztam a jog�sz �s a biol�gus gondolat�val, de az ut�bbihoz k�ne m�g k�mia �s/vagy fizika is, az el�bbi meg nagyon magol�s, nagyon t�rt�nelmes �s �gy igaz�n nem is vonz, f�leg, hogy �gy hallottam, azon a szakon legink�bb a tipikus jog�szdinaszti�k sarjai tudnak �rv�nyes�lni, nekem meg olyan nincs. Egy�b �tletekre is nyitott vagyok, m�g a k�lf�ldi tanul�s is megfordult a fejemben, de egy biztos: egyetemen akarok tanulni - �s lehet�leg a f�v�rosban. Ez a hol egy m�sik nagyon �rdekes k�rd�s...

Ez a bejegyz�s tulajdonk�ppen az�rt sz�letett, mert r�j�ttem, mennyire dr�mamentes az �letem. Eredetileg most azt akartam �rni, hogy konflikustmentes, de ezt az�rt nem tartom a legmegfelel�bb sz�nak, mert nem igaz. Hogy is lehetne. Minden ember �let�ben vannak kisebb-nagyobb konfliktusok, �pp csak az v�ltozik, hogy kivel vagy mivel kapcsolatban. Kisebb-nagyobb s�rl�d�sok n�lk�l eg�sz egyszer�en nem lehet meg�szni az �letet: valahol valami biztos nem fog klappolni, valahol valami majd f�lresiklik, vagy legal�bbis nem lesz �ppen az �ny�nkre, bizonyos pontokon majd veszekedn�nk, k�zden�nk �s harcolnunk kell az�rt, hogy megkapjuk azt, amit szeretn�nk, de ez nem is baj. Ez az �lethez tartozik, err�l sz�l az eg�sz. Nek�nk pedig meg kell tanulnunk ezek mellett, vagy �pphogy ezek ellen�re boldognak lenni. Persze nem lehet mindig minden felh�tlen�l �r�mteli, n�lam se az, p�ld�ul jelenleg �pp k�tpercenk�t kapok k�tperces p�nikrohamokat ha a tov�bbtanul�sra gondolok, de m�gis, nagy �ltal�noss�gban boldog, kiegyens�lyozott �letet tudhatok a magam�nak, amivel t�bb�-kev�sbb� el�gedett is vagyok. Nem t�k�letes, de rohadna meg a t�k�letess�g, meg ami�rt mindenki arra v�gyik, mert semmi sem az, nem is lehet az, �s �n �dzkodom is t�le, mert a t�k�letess�g egy�ltal�n nem emberi tulajdons�g, nem a mi �let�nk �s legf�k�ppen nem a mi l�ny�nk r�sze.
�s hogy mi az, ami miatt boldog �letem van �s t�bbnyire minden csill�mp�ni meg vattacukorsziv�rv�ny? Unalmamban neki�lltam egy kicsit fejtegetni, h�tha ezzel b�rkinek is seg�tek - legal�bb egy icipicit.

01. Pozit�v gondolkod�s. Ha valaki megk�rdezn�, szerintem mi a legegyszer�bb �t a boldogs�g fel�, minden val�sz�n�s�ggel azt v�laszoln�m neki, hogy a pozit�v hozz��ll�s. Persze ez �nmag�ban nem v�ltoztat a szar dolgokon, m�r azokon, amik az emberen k�v�l esnek - de hatalmas v�ltoz�st tud hozni a l�lekben. Seg�t, hogy k�nnyebben b�rk�zz meg az �let kisebb-nagyobb kellemetlens�geivel, seg�t, hogy mindig legyen er�d �jra fel�llni, �s seg�t, hogy megb�k�lj �nmagaddal, meg tal�n m�g a k�rnyezeteddel is. Ellenben az, ha �lland�an csak a rosszat l�tjuk meg a dolgokban, nem seg�t semmiben �s senkit nem visz el�r�bb a boldogs�g fel�. R�viden �s t�m�ren az optimizmus eszm�letlen�l sokat nyom a latba, �s b�r nem olyasmi, amit mindenki k�nnyed�n elsaj�t�t, fontos, hogy legal�bb egy kicsit megpr�b�lkozzunk az �let napos oldal�t l�tni.

02. Kapcsolatok. Gondolkodtam azon, hogy k�l�n veszem a csal�dot a bar�tokat meg a szerelmet, de ezt r�vid �ton elvetettem, mivel r��bredtem, hogy itt nem kifejezetten ezen van a hangs�ly, hanem mag�n a kapcsolaton �s annak milyens�g�n. Ahhoz, hogy az ember boldog legyen, fontos, hogy legyenek az �let�ben olyan emberek, akikre t�maszkodhat, akik felvid�tj�k ha szomor�, �s akikben felt�tel n�lk�l megb�zhat, legyen az csal�d, bar�tok vagy szerelem. Persze az a legjobb, ha mind a h�rom jelen van az �let�nkben, legal�bbis szerintem, hisz minn�l t�bb helyr�l kap az ember szeretetet, ann�l jobb, de k�zel sem a mennyis�g a fontos. N�ha az is el�g, ha csup�n egyetlen egy embert �rz�nk magunkhoz igaz�n k�zel, ha a sz�ban forg� szem�ly k�pes megadni nek�nk azt a szeretetet, amire sz�ks�g�nk van. Az �letben mindenkinek sz�ks�ge van a szeretetre: arra is, hogy kapjon, de arra is, hogy adjon. 

03. �nmagunk szeretete. Ez t�bb�-kev�sbb� kapcsol�dik a pozit�v gondolkod�shoz, elv�gre az nagy seg�ts�g tud lenni, ha �nmagunkkal kell b�k�t k�tni, de �gy d�nt�ttem, ezt �rdemes k�l�n is taglalni egy kicsit, hiszen a boldog, kiegyens�lyozott �lethez elengedhetetlen az, hogy el�gedettek legy�nk �nmagunkkal, �s hogy magabiztosan haladjunk el�re. Megl�tszik, ha valaki �gy v�g neki a mindennapoknak, hogy j�l �rzi mag�t a b�r�ben �s ki van b�k�lve �nmag�val (mind testileg, mind lelkileg), �s sokan vallj�k, hogy ez ad egy bizonyos pozit�v kisug�rz�st az embernek, ami azt�n megfog �s bevonz m�sokat. �gyhogy ebb�l a dologb�l mindenki profit�l: te is, a k�rnyezeted is. Persze ez nem azt jelenti, hogy mindig mindenkor sz�z sz�zal�kosan el�gedett kell legy�l magaddal - ezt senki sem k�pes el�rni. N�ha m�g kifejezetten el�ny�s is, ha az ember nem el�gedett valamivel, hiszen akkor tehet �rte, hogy jobb�, er�sebb� v�ljon.

04. Eg�szs�g. Rohadt fontos, �s nem hiszem, hogy nagyon ragoz�sra szorul. Legfeljebb annyit tudok hozz�tenni, hogy els�sorban mindenki saj�t mag�nak kell �gyelnie a saj�t eg�szs�g�re, testi-lelki �ps�g�re: ami egyben azt is jelenti, hogy neki is kell tennie �rte. Rajtad m�lik, mennyit sportolsz, mit �s hogyan eszel, milyen rossz szok�sokat veszel fel, a v�gs� d�nt�s mindig a te kezedben van. �n azt mondom, �rdemes egy kicsit odafigyelni az eg�szs�ges �tkez�sre, p�ld�ul ami�ta a csal�dom nem igaz�n eszik feh�r kenyeret, rizset �s krumplit, l�that�an fogytam �s jobb is a k�z�rzetem, b�r ez a t�bb�-kev�sbb� rendszeres edz�snek is k�sz�nhet�, amit szint�n mindenkinek tudn�k aj�nlani. Nem kell itt most vil�gmegv�lt� dolgokra gondolni - el�g ha hetente p�rszor dolgozol egy f�l �r�t-�r�t, a l�nyeg, hogy mozogj �s megdolgoztasd a legfontosabb izomcsoportjaidat. Ami�ta jobban odafigyelek a mozg�sra az �letemben, sokkal el�gedettebb vagyok magammal �s motiv�ltnak �rzem magam, hogy fejl�djek. 

05. Sz�rakoz�s. Igen, szerintem ez is elengedhetetlen a boldog �lethez. Hiszen musz�j, hogy n�ha-n�ha elengedje mag�t az ember, hogy egy kis id�re f�lretegye a gondjait, �s csak �gy j�l �rezze mag�t, minden tov�bbi n�lk�l. Sz�ks�g�nk van a kikapcsol�d�sra. Ez persze mindenkinek m�st �s m�st jelent, van, akinek egy j� k�nyv is megadja ezt az �lvezetet, �s van, aki akkor �rzi igaz�n j�l mag�t, ha bulizhat egy j�t. �n szem�ly szerint egyiket sem vetem meg, szerintem mindegyiknek megvan a maga ideje, n�ha ez esik jobban, n�ha meg az, �s van, hogy egyik sem. A l�nyeg az, hogy a sz�rakoz�sra is id�t kell szak�tani n�ha, mindegy milyen form�ban. Kapcsol�dj ki, engedd el magad - a lehet� legt�bbsz�r.

+1. Ignorancia. Ez az�rt ilyen pluszegy, mert az ignorancia alapvet�leg nem valami szipiszuper tulajdons�g, �s szerintem nincs az az ember, aki ez�t megsimogatn� a kis buksidat, de el kell ismerni, hogy elk�peszt�en j� eszk�z a vil�g massz�v h�lyes�g�radata ellen. Sokat k�sz�nhetek az ignoranci�nak - mindig leny�g�z, n�h�nyan mennyire adnak m�sok v�lem�ny�re, olyanok�ra is, akikhez egy�bk�nt nem sok k�z�k van, vagy hogy m�sok mennyire ki tudnak bukni egyes emberek baroms�gain. Felesleges dr�m�z�s, id�pocs�kol�s az eg�sz. Vannak dolgok, amiket eg�sz egyszer�en jobb figyelmen k�v�l hagyni, �s nem engedni, hogy felidegeljen. Persze t�lz�sba nem �rdemes esni - az meg a l� m�sik oldala.